Así lo afirmó durante el segundo período de sesiones del Comité Preparatorio de la Conferencia de los miembros encargada del examen del Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares de 2020 sobre “Cuestiones específicas del grupo II: creación de una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio” celebrada en Ginebra el 1 de mayo.
Advirtiendo sobre el grave peligro y la amenaza que representa el programa de armas nucleares del régimen israelí para la seguridad y la estabilidad de Oriente Medio, así como el régimen mundial de no proliferación, señaló que la preocupación y el peligro no se han disipado y no se ha avanzado frente a ese peligro mediante la implementación de la Resolución de 1995.
El texto completo de su discurso es el siguiente:
"Señor Presidente:
Quisiera asociar a mi delegación con la declaración del Movimiento de los Países No Alineados sobre las cuestiones específicas del grupo II.
La adopción, en la Conferencia de Revisión y Extensión de 1995, de la resolución sobre Oriente Medio supuso un punto de inflexión en el avance de la propuesta del establecimiento de una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio. Los Estados miembros el TNP reconociendo unánimemente la Resolución de 1995 como un elemento esencial de la base sobre la cual el Tratado se prorrogó indefinidamente sin votación en 1995 establecieron una relación inseparable entre el TNP y la Resolución de 1995 sobre el establecimiento de una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio.
La fuerza motriz subyacente para la aprobación de la Resolución de 1995 fue la preocupación compartida entre los Estados miembros del Tratado sobre el grave peligro y amenaza que representa el programa de armas nucleares del régimen israelí para la seguridad y estabilidad de la región de Oriente Medio y el régimen de no proliferación. También se basaba en una preocupación compartida de que los documentos finales de las Conferencias de Examen de 2000 y 2010 habían pedido a Israel que se adhiriera al TNP y pusiera todas sus instalaciones nucleares bajo las amplias salvaguardas de la AIEA como requisito para hacer realidad la universalidad del Tratado en Oriente Medio.
Esa preocupación y peligro no se han disipado y no se han logrado avances al abordar ese peligro mediante la aplicación de la Resolución de 1995. Es por eso que todos los Estados miembros del Tratado, con excepción de Estados Unidos, han subrayado en sus declaraciones la importancia fundamental de la aplicación de la Resolución de 1995 y las medidas prácticas acordadas en la Conferencia de Examen de 2010.
La falta de progresos en la implementación de la resolución de 1995 es motivo de profunda preocupación. No es difícil adivinar por qué, 23 años después de la aprobación de la resolución de 1995 sobre Oriente Medio y ocho años después de la adopción del plan de acción de 2010 para la aplicación de esa resolución, no se han logrado avances, a pesar del fuerte apoyo de la abrumadora mayoría de los Estados miembros, así como los esfuerzos de Irán y todos los países árabes en la región para su implementación.
El programa clandestino de armas nucleares del régimen israelí y sus instalaciones nucleares injustificadas son los principales obstáculos para el establecimiento de una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio. El régimen israelí continúa bloqueando todos los esfuerzos internacionales y regionales para la implementación de la Resolución de 1995 con el respaldo de Estados Unidos, el copatrocinador infiel de la Resolución de 1995.
El Documento Final de la Conferencia de Revisión de 2010 hizo un llamamiento a todos los Estados para que se abstuvieran de emprender cualquier medida que impidiera el logro del objetivo de la Resolución de 1995 sobre Oriente Medio. Sin embargo, Estados Unidos, como uno de los copatrocinadores de la Resolución de 1995 y los coorganizadores de la conferencia de 2012, respaldaron la obstrucción.
Las posiciones del régimen israelí y las condiciones previas para la implementación del plan de acción de 2010, han actuado como un obstáculo para la convocatoria de la conferencia de 2012 sobre el establecimiento de una zona en Oriente Medio libre de armas nucleares. El 23 de noviembre de 2012, Estados Unidos anunció unilateralmente que la conferencia no podía convocarse y que no apoyarían una conferencia en la que Israel se viera sujeto a presiones.
La aplicación de la Resolución de 1995 es una responsabilidad individual y colectiva de todos los Estados miembros del Tratado, en particular los tres Estados depositarios del Tratado que copatrocinaron la Resolución de 1995 sobre Oriente Medio. Algunos Estados miembros en el Tratado, al representar al régimen israelí en las Conferencias de Examen, se oponen a tomar medidas prácticas y establecer procesos que conduzcan a la plena aplicación de la resolución de 1995. La Conferencia de Examen de 2015 no pudo llegar a un acuerdo sobre su documento final debido a la objeción de los dos copatrocinadores de la Resolución de 1995 Estados Unidos y el Reino Unido a una decisión contenida en ese documento sobre la aplicación del plan de acción de 2010 sobre Oriente Medio.
La República Islámica de Irán apoya firmemente el establecimiento de una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio. La República Islámica de Irán siempre ha apoyado y pedido la rápida implementación de esa resolución. Por los mismos motivos, Irán apoyó la adopción, en 2010, de un plan de acción sobre la implementación de la Resolución de 1995.
En consonancia con esta posición de principios, Irán ya ha tomado varias medidas prácticas para avanzar hacia el establecimiento de una zona libre de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva en Oriente Medio, en particular mediante el acceso a todos los instrumentos internacionales que prohíben esas armas.
La Conferencia de Examen de 2020 debería reafirmar la necesidad urgente de una pronta y plena aplicación de la resolución de 1995 y del plan de acción de 2010 para Oriente Medio. El largo y oscuro historial del régimen israelí al cometer agresiones, ocupaciones y crímenes de guerra desde su inicio en la región demuestra cuán esencial y urgente es la creación de una zona en Oriente Medio libre de armas nucleares para el mantenimiento de la seguridad y la estabilidad en esa región y más allá.
Esas realidades dejan completamente claro que la comunidad internacional debería acelerar sus esfuerzos para establecer una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio, incluso ejerciendo una presión constante sobre el régimen israelí para obligarlo a adherirse al TNP, y situar todas sus actividades e instalaciones nucleares en el marco de las salvaguardas completas de la AIEA. Como opción, la Conferencia de Examen de 2020 debería instar a todos los Estados miembros a que prohíban total y completamente la cooperación nuclear con el régimen de Israel o la transferencia de instalaciones, recursos o dispositivos nucleares al mismo.
Sr. Presidente:
Antes de concluir, deseo felicitar al Estado de Palestina por la celebración del Acuerdo de salvaguardas entre el Estado de Palestina y la AIEA de conformidad con el TNP. Con este último acuerdo de salvaguardas, todos los territorios en Oriente Medio, con la excepción de los territorios bajo ocupación del régimen israelí, están ahora cubiertos por los Acuerdos de Salvaguarda y las disposiciones del TNP”.
1233**
Síganos en: https://twitter.com/irna_es
El régimen sionista es el principal obstáculo para que la región de Oriente Medio se libere de las armas nucleares
2 may 2018, 13:19
Código para noticias:
3628721
Viena, 2 de mayo de 2018, IRNA - El Representante Permanente de Irán ante la ONU y otras organizaciones internacionales en Viena Reza Nayafi declaró el martes que el programa nuclear del régimen sionista es el principal obstáculo en el camino hacia un Oriente Medio libre de armas nucleares.