Miembros del Consejo de Seguridad explican su voto negativo a la resolución anti iraní de EEUU

Teherán, IRNA- Los miembros permanentes y no permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) que votaron en contra o se abstuvieron a la resolución anti iraní de EEUU declararon que el sentido de su voto fue en apoyo al Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA) y su oposición a la ilegalidad que pretendía Estados Unidos.

Con dos votos a favor, incluido el de EEUU, dos en contra (Rusia y China) y 11 abstenciones, el proyecto de resolución presentado por EEUU solicitando la prórroga del embargo de armas a Irán fue finalmente rechazado el viernes en la reunión del CSNU.

Rusia: La propuesta de Estados Unidos viola la Resolución 2231

El embajador de Rusia ante las Naciones Unidas manifestó en un comunicado que la propuesta de Estados Unidos suponía una clara violación del Anexo B de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad.

China: El fracaso de la resolución de Estados Unidos es una clara señal de la falta de apoyo al unilateralismo

El representante de China también escribió en un mensaje de Twitter: “El borrador de resolución de EEUU fue rechazado hoy por el Consejo de Seguridad de la ONU. Este resultado demuestra una vez más que el unilateralismo no es respaldado y que la intimidación fracasará. Cualquier intento de priorizar sus propios intereses sobre los intereses comunes de la comunidad internacional conducirá a un callejón sin salida”.

Bélgica: El programa nuclear de Irán debe enmarcarse en el JCPOA

El representante de Bélgica, Philippe Kridelka, señaló en un comunicado que su país sigue comprometido con la plena implementación del JCPOA, considera que la preservación de este acuerdo es una prioridad, y apoya los esfuerzos de los tres países europeos (Francia, Inglaterra y Alemania) y la Unión Europea de resolver las cuestiones relacionadas con el programa nuclear de Irán en el marco del mecanismo de solución de controversias.

Reino Unido: Nos abstuvimos porque la resolución de Estados Unidos no tenía el consenso necesario

El representante del Reino Unido, por su parte, declaró en un comunicado que su país se abstuvo de votar a favor de la resolución anti iraní de EEUU porque no contaba en absoluto con el apoyo necesario.

Francia: La resolución de Estados Unidos no favorece para nada la promoción de la estabilidad y la seguridad en la región

El representante galo dijo que su país se abstuvo de votar a favor por estas razones: Esta resolución no contribuye a responder adecuadamente a los desafíos que plantea la expiración del embargo de armas contra Irán. Es poco probable que ayude a promover la seguridad y la estabilidad en la región. Sin el apoyo del Consejo de Seguridad, es improbable llegar a un consenso.

Alemania: La resolución de Estados Unidos no ayuda a promover la seguridad y la estabilidad en la región

El representante alemán destacó que su país se abstuvo de votar favorablemente porque la resolución no ayuda a abordar sus preocupaciones de manera efectiva ni promueve la seguridad y la estabilidad en la región de Asia Occidental.

Mientras tanto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, culpó al Consejo de Seguridad por el fracaso de la resolución de Washington.

Pompeo reiteró sus falsas acusaciones contra Irán respecto a la financiación del terrorismo y calificó de “injustificable” el rechazo de la resolución por parte del CSNU. Sin mencionar la indiferencia de Washington ante el amplio consenso de la comunidad internacional de preservar el JCPOA, afirmó que los países árabes y el régimen sionista habían exigido la extensión del embargo de armas a Irán, y que el Consejo de Seguridad había ignorado su solicitud.

Tras la reunión celebrada el viernes en el Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) el borrador de resolución presentado por EEUU solicitando la prórroga del embargo de armas a Irán fue mayoritariamente rechazado.

Según las primeras informaciones, con dos votos a favor, dos en contra y 11 abstenciones, el proyecto de resolución fue finalmente rechazado.

La propuesta era contraria al acuerdo nuclear firmado en 2015 entre Irán y las potencias mundiales, el cual especificaba que el citado embargo de armas debía expirar el próximo 18 de octubre.

9490**1233

Síganos en Twitter @irna_es

Your Comment

You are replying to: .
1 + 3 =