Recientemente, con base en noticias no confirmadas, tres países europeos (Francia, Reino Unido y Alemania) utilizaron la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) como excusa para abrir los pies de Irán a un presunto caso mientras imponen nuevas sanciones. Sobre esta base, la Troika solicitó a la ONU que investigara la falsa afirmación de que se habían enviado misiles y drones iraníes a Rusia a la luz de la resolución mencionada.
Al mismo tiempo, algunos funcionarios europeos dijeron que se debe determinar si las acciones de Rusia e Irán son una violación de la resolución 2231 del Consejo de Seguridad o no.
El jueves pasado, el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido emitió un comunicado y repitió las falsas acusaciones contra Irán. “Irán está fomentando activamente la guerra mediante la entrega de drones y beneficiándose de los odiosos ataques de Rusia contra los ciudadanos ucranianos. Por lo tanto, tanto Rusia como Irán están violando la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad, que controla la transferencia de estas armas desde Irán”, reza el comunicado.
**¿Por qué los reclamos de la troika europea no tienen fundamento legal?
Esta acusación llega en un momento en que, en primer lugar, no hay pruebas sólidas que respalden la afirmación de que Irán envió drones a Rusia y, en segundo lugar, si tal afirmación es cierta, las restricciones de la ONU sobre el suministro de armas se levantaron en 2020.
Incluso si asumimos que las "otras" restricciones permanecen vigentes; Nuevamente, estas restricciones no se aplican a los drones ligeros y solo se aplican a las transferencias de tecnología de misiles diseñados para transportar ojivas nucleares. Finalmente, si estas restricciones incluyen el estatus de drones, nuevamente, la responsabilidad legal de obtener el permiso del Consejo de Seguridad para transferir estas armas recae en el importador (Rusia), y no en Irán, que (según la troika europea) es un exportador.
Por lo tanto, surge la pregunta ¿por qué la troika europea distorsiona varias capas de la ley para evitar a toda costa la responsabilidad de Irán? El otro punto es que, además del anuncio de la participación de Irán en la guerra con Rusia, ¿por qué la troika europea apuntó a la resolución 2231, que controla la implementación de este acuerdo, en una situación en la que las negociaciones para levantar las sanciones se estancaron debido a la demora de la administración de Joe Biden al aprobar la decisión política de regresar al JCPOA?
** El esfuerzo de Occidente por crear herramientas en las negociaciones para levantar las sanciones
Este asunto, junto con las declaraciones recientes del jefe de política exterior de la Unión Europea (UE), Josep Borrell, quien citó los acontecimientos internos en EEUU (Elecciones del Congreso) como uno de los obstáculos para las negociaciones, refuerza la sugerencia de que la otra parte está buscando herramientas para la próxima ronda de negociaciones que obligarán a Irán a aceptar el acuerdo deseado. En cualquier caso, está claro que el argumento de la troika europea sobre la conexión entre el papel de Irán en la guerra de Ucrania y la Resolución 2231 no tiene base legal.
Pero, la otra cara de la moneda son las pruebas que demuestran que los tres países europeos han saltado los embargos de armas impuestos contra Moscú y se enfrentan a críticas y acusaciones dentro de sus propios países.
** Evasión de sanciones por parte de la troika europea por comercio de armas con Rusia
El Daily Telegraph publicó un polémico artículo el 22 de abril de 2022, afirmando que, según una investigación, Francia y Alemania han suministrado a Rusia armas y equipo militar por valor de 273 millones de euros (230 millones de libras), que ahora se utilizan en la guerra de Ucrania.
“A pesar de las sanciones de la Unión Europea (UE) sobre el envío de armas a Rusia, que se introdujeron después de la anexión de Crimea a este país en 2014, se envió equipo a Moscú, incluidas bombas, cohetes, proyectiles y cañones”, escribe el diario.
Según la publicación, las críticas a Alemania se intensificaron cuando se supo que las empresas de equipamiento militar aprovecharon lagunas en las sanciones de la UE para exportar armas de "doble uso" a Rusia, incluidos rifles y equipos de protección por valor de 121 millones de euros (107 millones de libras).
En respuesta, Berlín dijo que los productos solo se vendieron después de que el Kremlin garantizara que eran para uso civil, no militar. Un portavoz del Ministerio de Economía alemán declaró: “Si hubiera habido una señal de solicitud militar, la licencia no se habría emitido”. De esta forma las protestas internas se calmaron.
Francia también fue responsable del envío de suministros militares por valor de 152 millones de euros (128 millones de libras) a Rusia, según el Daily Telegraph. París permitió a los exportadores cumplir contratos concluidos antes de 2014, eludiendo las sanciones de la UE, en el marco de 76 licencias emitidas.
Junto con bombas y misiles, las empresas francesas han proporcionado cámaras termográficas para más de 1.000 tanques rusos, así como sistemas de navegación para aviones de combate y helicópteros de ataque.
En un informe del 2 de mayo, el centro de estudios británico Royal United Services Institute (RUSI) se refierió a este tema, y también escribió que la investigación de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre los sistemas de armas rusos recuperados del campo de batalla muestra un "patrón constante" de dependencia de componentes extranjeros y, en algunos casos, de fabricación británica. Como ejemplo, este informe menciona los transistores de alta frecuencia de fabricación británica en el sistema Borisoglebsk-2.
** Irán subraya que se opone a la guerra
Si bien Occidente, especialmente Estados Unidos y el Reino Unido, han intensificado su apoyo militar a Ucrania en los últimos meses, desde el comienzo de la guerra, la República Islámica de Irán siempre ha mantenido su política clara y de principios basada en la neutralidad activa y la oposición a la guerra y la necesidad de una solución política a las diferencias entre los dos países.
Este sábado, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Naser Kanani, rechazó enérgicamente y condenó vigorosamente, en un comunicado, las acusaciones realizadas en una declaración conjunta de Alemania, Francia y el Reino Unido sobre el uso de drones iraníes en la guerra de Ucrania.
“Siempre hemos enfatizado que todos los miembros de la ONU deben respetar plenamente los propósitos y principios contenidos en la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, incluida la independencia, la soberanía y la integridad territorial de los países”, dijo.
Enfatizando que Irán apoya la paz y el fin inmediato de la guerra en Ucrania a través de un proceso político, Kanani dijo: “En la continuación de sus acciones irresponsables, destructivas e ilegales para crear una atmósfera política envenenada contra la República Islámica de Irán, las partes mencionadas están tratando de dar una interpretación engañosa de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad y establecer una conexión entre sus afirmaciones sin fundamento y la Resolución 2231. Esto es a pesar del hecho de que las cuestiones relacionadas con el conflicto actual en Ucrania no tienen ninguna relación con la Resolución 2231”.
9490**
Su comentario