En declaraciones efectuadas este lunes en su conferencia de prensa semanal, Esmail Baqaei señaló las palabras hostiles de Jake Sullivan sobre las instalaciones nucleares del país persa y tras recordar que esto se ha repetido varias veces dijo: “Desde el punto de vista legal, la amenaza de recurrir a la fuerza constituye una violación de la Carta de la ONU, y dicha amenaza contra instalaciones nucleares pacíficas [de la República Islámica de Irán] se considera una amenaza a la paz y la seguridad internacionales. El Consejo de Seguridad [de Naciones Unidas] debe intervenir en estos casos y responsabilizar al gobierno de EEUU”.
Baqaei agregó que parece que un gobierno que, según la mayoría de los estadounidenses, ha sido calificado como uno de los más incompetentes en la historia del país norteamericano, busca imponer sus métodos fracasados como agenda para la próxima Administración.
“Ciertamente hay personas sensatas en EEUU que impidan estas sediciones”, afirmó.
Con respecto al acuerdo integral de cooperación entre la República Islámica de Irán y la Federación de Rusia dijo que el acuerdo tiene diferentes dimensiones en los campos económicos, comerciales, energéticos, medioambientales y cuestiones relativas a la defensa y la seguridad.
Según el vocero persa, el documento que próximamente se firmará entre los presidentes de ambos estados, Masud Pezeshkian y Vladimir Putin, tiene como objetivo fortalecer las relaciones bilaterales entre Irán y Rusia.
En otra parte de sus declaraciones, Baqaei destacó la “postura clara” de la República Islámica de Irán respecto a los acontecimientos en Siria, añadiendo: “Desde el inicio de los acontecimientos se enfatizó que nosotros respetamos a las decisiones de los sirios, y que todo lo que decida el pueblo sirio debe ser respetado por parte de los países de la región”.
El vocero persa dijo que el mantenimiento de la integridad territorial de Siria es importante para Irán y toda la región “mientras que hemos expresado preocupaciones comunes”.
“Siria debería poder decidir su propio destino y futuro sin la interferencia destructiva de partes regionales o internacionales, y no convertirse en un lugar para el crecimiento del terrorismo y el extremismo violento”, agregó.
Al ser preguntado sobre la agenda de la visita del primer ministro iraquí a Teherán, Baqaei dijo que el primer ministro iraquí, Mohammed Shia’ al-Sudani, tiene previsto visitar la capital iraní por invitación del presidente Masud Pezeshkian, en línea con las interacciones diplomáticas entre los dos países.
El primer ministro iraquí y el presidente iraní discutirán formas de promover las relaciones bilaterales en varios campos y la implementación de los acuerdos previamente firmados por los dos países, agregó.
"Los acontecimientos en la región, especialmente en Siria, definitivamente estarán entre los temas de la agenda de este viaje dada su importancia y sensibilidad", explicó el vocero.
En respuesta a una pregunta sobre las posibles negociaciones entre Irán y EEUU, el portavoz persa dijo que Teherán nunca se ha levantado de la mesa de negociaciones y siempre cree en el diálogo.
Añadió que la República Islámica está dispuesta a llevar a cabo negociaciones dignas para eliminar las sanciones y disipar las preocupaciones de las partes sobre el programa nuclear del país y enfatizó que “ésta es la postura fija de Irán”.
Baqaei, sin embargo, señaló que se deben tomar más decisiones al respecto en función del enfoque y la actuación de la otra parte.
Y, con respecto a la nueva ronda de las negociaciones entre Irán y Europa, dijo que esas conversaciones son una continuación de un proceso previamente acordado.
Según el portavoz iraní durante la nueva ronda de3 conversaciones entre la República Islámica y Europa que se celebrará el próximo 13 y 14 de enero, las partes consultarán asuntos regionales, relaciones bilaterales, la cuestión nuclear y el levantamiento de las sanciones.
Finalmente, ante una pregunta sobre la violación del alto el fuego en el Líbano por parte del régimen sionista y Baqaei enfatizó: “El historial de este régimen muestra que nunca ha sido serio en el cumplimiento de sus compromisos y promesas y siempre que encontró una oportunidad, ha violado sus obligaciones. En este caso, las partes que se declararon garantes del alto el fuego tienen una responsabilidad directa y clara de no permitir que este régimen viole repetidamente el alto el fuego”.
Su comentario