En declaraciones efectuadas en su rueda de prensa semanal, y en respuesta a una pregunta sobre el propósito del viaje del canciller Seyed Abás Araqchi a Pakistán y si después de ese viaje se realizará una visita a la India, Baqaei dijo: “La visita del Ministro de Asuntos Exteriores a Pakistán se enmarca en las consultas constantes y estrechas con los países vecinos”.
“Tenemos vínculos estrechos y consultas continuas con Pakistán. Los temas regionales, especialmente los relacionados con Palestina ocupada, El Líbano y Siria, estarán en la agenda de viaje del Dr. Araqchi. Él también mantendrá reuniones con el primer ministro y el presidente de Pakistán”, agregó.
Asimismo, señaló que la visita del jefe de la Diplomacia persa a la India está planificada para participar en la Comisión Económica Conjunta, y está programado para el jueves.
En respuesta a una pregunta sobre las declaraciones de anoche del presidente de EEUU, en las que afirmó que Irán no necesita utilizar energía nuclear, Baqaei dijo: “Nuestra postura y el marco de principios en los que nos basamos para entrar en negociaciones indirectas con EEUU son inmutables; no negociamos en el espacio público ni mediático”.
“El programa nuclear de Irán se remonta a la década de 1970; no se puede ser parte de un tratado y solo cumplir con sus obligaciones. La postura fundamental de Irán respecto al derecho de su pueblo a utilizar la energía nuclear con fines pacíficos es constante y está basada en la lógica y el derecho internacional", añadió.
En respuesta a una pregunta sobre el proceso de negociaciones indirectas entre Irán y EEUU, Baqaei dijo: “La República Islámica de Irán ha demostrado en la práctica su compromiso con continuar el camino del diálogo y la diplomacia. Participamos en estas rondas de negociaciones con total preparación. El cambio de fecha o aplazamiento de las conversaciones fue propuesto por el mediador, es decir, el canciller de Omán, y se llevó a cabo en entendimiento mutuo entre las partes. Estas modificaciones se hicieron por razones que fueron mencionadas tanto en el tuit del ministro de Exteriores como en la declaración emitida por el canciller omaní.
“Esperamos el anuncio de Omán sobre el futuro de las conversaciones, ya que no mantenemos contacto directo con la parte contraria. Confiamos en que el mejor momento y lugar para continuar el proceso será determinado en coordinación con nuestros amigos omaníes y se informará oportunamente”, agregó.
Baqaei al ser preguntado sobre las declaraciones del primer ministro del régimen sionista respecto a su negativa de cooperar con la Corte Internacional de Justicia y la presencia de Irán en la audiencia del tribunal, dijo: “Este no es un asunto nuevo. El año pasado también participamos en el proceso de revisión de una opinión consultiva relacionada con el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación.
“La participación del Ministerio de Asuntos Exteriores en las etapas del proceso de revisión de la reciente opinión consultiva se llevó a cabo en el marco de la política de Irán de aprovechar cualquier oportunidad para apoyar al pueblo palestino. Lamentamos que, en una situación de genocidio evidente, se nos haga tratar cuestiones secundarias. Solo EEUU y el Reino Unido se opusieron, mientras que el resto enfatizó la necesidad de continuar la labor de las organizaciones humanitarias en Gaza”, añadió.
El vocero persa, en cuanto a la presión de EEUU para el desarme de la Resistencia de la Palestina y El Líbano, afirmó: “El tema de las armas y la defensa de un país no tiene nada que ver con terceros, especialmente con una parte involucrada en el conflicto. EEUU no está en posición de dictar sus posiciones y exigencias a las partes libanesas”.
En reacción a las amenazas militares del régimen sionista, dijo: “En cuanto a las amenazas contra la República Islámica de Irán, no hay duda de que Irán y sus Fuerzas Armadas responderán con toda su fuerza y con la máxima vigilancia ante cualquier agresión o aventura de la forma más severa posible. No tengan duda de ello”.
Sobre las señales contradictorias del presidente estadounidense, que incluyen sanciones y, al mismo tiempo, invitaciones al diálogo, comentó: Estos mensajes contradictorios de diferentes funcionarios estadounidenses no serán útiles, pero tampoco afectarán negativamente nuestra determinación de mantener nuestras posiciones fundamentales.
En relación con la reunión de ministros de Exteriores de los países miembros de los BRICS en Brasil, Baqaei explicó: “La reunión de BRICS, que se celebró los días 28 y 29 de abril en Brasil, contó con la participación de 20 países, de los cuales 15 enviaron representantes a nivel ministerial. Debido a que esta reunión coincidió con el viaje del presidente a la República de Azerbaiyán, el canciller no pudo asistir, pero participó el viceministro de diplomacia económica”.
Añadió que en la reunión se debatieron temas muy importantes, incluyendo la expansión de la cooperación Sur-Sur, el fortalecimiento de las interacciones entre los países en desarrollo, la oposición al unilateralismo y el énfasis en preservar y reforzar las organizaciones e instituciones derivadas de las Naciones Unidas.
“En esta ronda, los participantes también asistieron a reuniones paralelas. El Sr. Mohajer mantuvo encuentros con varios participantes”, agregó.
En respuesta a una pregunta sobre los ataques del régimen israelí contra Siria con el pretexto de apoyar a las minorías, el portavoz iraní dijo: “No hay duda de que este es un pretexto, y ningún pensamiento racional puede aceptar que el régimen sionista, cuyo objetivo es destruir al pueblo palestino como nación y sembrar la división y sedición en los países islámicos, esté buscando apoyar a uno o varios grupos en países musulmanes. El objetivo, sin duda, es crear divisiones y avanzar en el plan de fragmentación de Siria”.
En otra parte de sus declaraciones, Baqaei en respuesta a la afirmación de que Irán no necesita enriquecer uranio debido a sus recursos petroleros, dijo: “Si el criterio es la posesión de petróleo, entonces debe decirse que EEUU posee muchos más recursos petroleros que nosotros; por lo tanto, lógicamente, debería cerrar su programa nuclear. Muchos países, incluidos algunos de los aliados más cercanos de EEUU, como los Países Bajos y Japón, tienen programas nucleares pacíficos que incluyen el enriquecimiento, y al mismo tiempo, ambos países rechazan las armas nucleares”.
“Algunas de las afirmaciones del secretario de Estado de EEUU son realmente engañosas, y nosotros hace tiempo que las superamos. Que un país, miembro del Tratado de No Proliferación, decida tener un programa nuclear pacífico, es una decisión legítima y su derecho está plenamente reconocido. El programa nuclear de Irán no es de hace 10 o 20 años; es un programa profundamente arraigado que se remonta a finales de los años 60 y a la década de 1970”, agregó.
Baqaei, al responder a la persistente mención del supuesto carácter proxy de Ansarolá y los ataques de Yemen contra el régimen sionista, afirmó que esas acusaciones forman parte del mismo patrón de alegaciones anteriores.
“Irán no necesita representantes en la región. El único que actúa como representante de otra parte en la región es el régimen sionista, que ha sumido la región en el disturbio”, concluyó el vocero persa.
Su comentario