Kamalvandi dijo que el enriquecimiento de uranio del 60 % de Irán en Fordo es una respuesta a la resolución anterior de la Junta de Gobernadores de la AIEA.
Añadió que, si bien según 15 informes de la AIEA, Irán no violó sus compromisos, ¿qué factor condujo a este cambio en la situación?
“No olvidemos que los europeos en sus comunicados solían criticar a Estados Unidos por su salida unilateral del JCPOA, pero ahora hablan como si Irán fuera el responsable del surgimiento del estado actual”, agregó.
Hablando sobre el enfoque de la Agencia al presentar sus informes a la Junta de Gobernadores, Kamalvandi dijo: “El problema que tenemos con la Agencia es su enfoque impredecible. Preferimos que lo que digan en las reuniones con nosotros en conversaciones técnicas sea similar con sus informes a la Junta de Gobernadores, como siempre solía ser, pero lamentablemente ya no es así”.
Dijo que la visita del director general de la AIEA, Refael Grossi, a Irán fue buena y un paso hacia una mayor cooperación.
“En este proceso de cooperación y resolución de problemas dimos un paso adelante, pero actualmente vemos un futuro gris, en el que no se puede ser ni optimista ni pesimista”, concluyó.
9490**