En declaraciones efectuadas este martes, el representante permanente de Irán ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) destacó que como miembro fundador de las Naciones Unidas, la República Islámica de Irán apoya firmemente los principios fundamentales del derecho internacional y los propósitos y principios de las Naciones Unidas consagrados en su Carta.
Asimismo, criticó que, los países que enfatizan “la importancia de mantener y fortalecer la paz internacional fundada en la libertad, la igualdad, la justicia y el respeto a los derechos humanos, y de desarrollar relaciones amistosas entre las naciones, independientemente de sus sistemas políticos, económicos y sociales o de los niveles de su desarrollo”, estaban, y continúan estando, a la vanguardia de la violación de estos mismos principios en otros lugares.
“La República Islámica de Irán apoya los esfuerzos en curso de las Naciones Unidas para encontrar una solución pacífica al conflicto de Ucrania. ”, subrayó Amir Saeid Iravani, enfatizando: “No debemos tolerar que se abuse de la Asamblea General para promover los intereses estrechos de un grupo de Estados reduciendo el papel de este augusto órgano a un sello de goma, ya que esto daría lugar a un mayor socavamiento del multilateralismo y el estado de derecho a nivel internacional”.
Iravani advirtió: “Si se acuerda, el mecanismo propuesto no tendría una contribución real a la resolución pacífica del conflicto; más bien serviría sólo como una herramienta política en manos de un grupo de Estados”, señalando: “El problema aquí es que los principales patrocinadores de este proyecto de resolución, en un flagrante doble rasero, aplican criterios diferentes en otros conflictos del mundo, como Siria, Palestina, Afganistán, Yemen, etc.”.
El diplomático persa puntualizó que si se va a establecer un mecanismo internacional, entonces debe tener un mandato amplio que pueda abordar cualquier irregularidad internacional, incluidas las agresiones militares, los saqueos, los bloqueos, los embargos unilaterales, la ocupación y el suministro de armas de destrucción masiva.
Iravani concluyó que el mecanismo propuesto no tiene estatus legal y, por lo tanto, es nulo.
Con 94 votos a favor por 14 en contra, y 73 abstenciones, la resolución, aprobada el lunes por la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Su comentario